ISSN 1578-8644 | nº 36 - Febrero 2003 | Contacto | Ultimo Luke
"Del interés del arte por la idiotez"
kepa murua

El arte muestra con sus obras el estado de ánimo del hombre. Un arte serio no está reñido con un arte idiota. Artistas profundos en sus convicciones adoptan posturas relajadas en algún momento de su creación. ¿Es arte lo que acontece en el interior como una metáfora de esas puertas que impiden ver los objetos dentro? ¿Es el humor una decoración arriesgada de un conocimiento serio? Toda construcción definida adquiere relevancia en numerosos lenguajes dependiendo del estado de ánimo de su creador. La ironía, la paradoja, la caricatura son elementos del arte y la comunicación, pero ¿quién es más idiota, el artista o el espectador que contempla maravillado ese doble juego? La intención del artista que juega con las apariencias y las necesidades del que escucha es una perspectiva arriesgada para el arte que lo engulle todo. El espectador, inasequible al desaliento, es capaz de quedar en evidencia en el escenario con tal de que continúe la fiesta. ¿Quién se hace, el artista o el arte? El arte como el espectador que necesita reír, es capaz de comprenderlo todo, mientras que el artista sólo puede transmitir emociones que provienen del hombre. La idiotez finalmente se apropia de su decoración porque también la exageración sin fundamento necesita tener algo propio. Una vez que se empieza es difícil saber cómo acaba todo.